Blog

Jul 06, 2023

La stampa si innamora dell'Anti

A woman rests next to anti-abortion posters in front of the U.S. Supreme Court

Una donna riposa accanto a manifesti anti-aborto davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti il ​​24 giugno 2022, a Washington, DC

Immagini Getty

"Una volta che veniva rilevato il battito cardiaco fetale, in genere intorno alla sesta settimana di gravidanza..."

Quando ho letto questa frase sul New Yorker, riferendosi al primo divieto di aborto in Texas, ho lanciato una lettera all'editore. "Questo è fuorviante", ho scritto. "Non c'è battito cardiaco a sei settimane perché il feto non ha ancora un cuore. Come ha detto a NPR la dottoressa Jennifer Kerns, OB-GYN di San Francisco: "Ciò che stiamo realmente rilevando è un raggruppamento di cellule che stanno avviando una certa attività elettrica. Questo non rileva in alcun modo la funzionalità del sistema cardiovascolare o del cuore." Ho notato che "un feto di sei settimane ha all'incirca le dimensioni e la forma di un fagiolo cotto".

Se la decantata copisteria del New Yorker avesse potuto lasciare in piedi questa sciocchezza anti-aborto senza commenti, cosa stava succedendo? Ho setacciato i media. Non solo la National Review – che definisce correzioni come la “menzogna” del dottor Kerns – o la stampa cattolica, ma anche i principali organi di informazione locali e nazionali, tra cui CNN, Associated Press, Reuters, US News & World Report e PBS, ripetevano a pappagallo la stessa cosa. descrittore delle leggi erroneamente - e ovviamente strategicamente - chiamate "battito cardiaco fetale" che vengono dibattute o emanate negli stati dall'Idaho all'Iowa, dalla Georgia al New Hampshire.

Il coro è risuonato da siti web, televisione e radio da una costa all'altra: la Carolina del Sud stava discutendo una legge che "vieta la maggior parte degli aborti dopo che l'attività cardiaca precoce può essere rilevata in un feto o in un embrione, che comunemente può essere rilevata già a sei settimane di vita". gravidanza"; in Georgia, una "legge che vieta l'aborto quando viene rilevato un battito cardiaco fetale, in genere intorno alle sei settimane"; L'assemblea legislativa del Nebraska ha fatto una "mossa non convenzionale... dopo che i conservatori non sono riusciti a presentare un disegno di legge che avrebbe vietato l'aborto una volta rilevata l'attività cardiaca, generalmente intorno alle sei settimane di gravidanza".

Alcuni rapporti hanno ragione a metà, aggiungendo che quando viene rilevato per la prima volta il cosiddetto battito cardiaco, molte donne non sanno nemmeno di essere incinte.

Forse è la fatica della correzione, causata dalle oltre 35.500 bugie di Donald Trump e dalla conseguente atrofia della verità nella politica e nei media. In ogni caso, ci sono segnali di crescente credulità – o pigrizia. Nel maggio 2021, l'AP ha pubblicato un articolo approfondito intitolato "'Il battito cardiaco fetale' nelle leggi sull'aborto tocca le emozioni, non la scienza", dei giornalisti dello staff Julie Carr Smyth e Kimberlee Kruesi. Un anno dopo, la settimana in cui è emessa la sentenza della Corte Suprema nel caso Dobbs v. Jackson, che ha confermato il divieto di 15 settimane del Mississippi e annullato il diritto costituzionale all'aborto, Smyth è stato incaricato di scrivere una domanda e risposta sulle attuali leggi sul battito cardiaco.

Come l'articolo precedente, anche questo mette ogni volta "battito cardiaco fetale" tra virgolette. A differenza del primo, però, l’esplicatore oscilla tra verità e finzione. Nel secondo paragrafo, Smyth ha premuto il tasto di scelta rapida "battito cardiaco fetale": "Tali leggi, spesso denominate 'fatture sul battito cardiaco fetale', vietano gli aborti una volta rilevata l'attività cardiaca, che può verificarsi intorno alle sei settimane di gravidanza". Questo inganno per omissione – non esiste attività cardiaca senza cuore – è ripetuto al paragrafo 8. Al paragrafo 12 si avverte che il linguaggio legislativo ampiamente utilizzato sugli esseri umani non nati e sui cuori battenti “non si traduce facilmente in scienza medica” – c’è un collegamento al pezzo dell'anno precedente - "perché nel momento in cui la tecnologia avanzata può rilevare il primo battito visivo... l'embrione non è ancora un feto e non ha un cuore". I paragrafi 16 e 22 si riferiscono nuovamente all'"attività cardiaca".

Ma anche l'altra parte gioca con i fatti, osserva Smyth. I sostenitori del diritto all’aborto spesso chiamano queste leggi divieti di aborto di sei settimane. "Anche questo è fuorviante", scrive, perché i testi "non fanno menzione di una particolare età gestazionale dopo la quale l'aborto è illegale". Ecce equilibrio.

Sempre migliore nella propaganda rispetto ai suoi avversari e, a differenza dei suoi avversari, anche istintivamente sentimentale, il movimento anti-aborto si è affrettato ad appropriarsi del cuore sia come metafora dell’amore e della compassione sia come segno critico della vita stessa.